Через міжконфесійні чвари у мостиському храмі Вознесіння Господнього можуть загинути унікальні розписи
четвер, 31 січня 2008 р.
«Опісля того, як Господарський суд Львівської області виніс рішення на користь релігійної громади УАПЦ м. Мостиськ, наші опоненти з УПЦ КП, які незаконно претендують на володіння збудованим нами новим храмом Вознесіння Господнього, подали апеляцію та ще й постарались, аби в церкві відімкнули світло», – заявив сьогодні, 30 січня, власкору ЗІКу співголова Мостиської релігійної громади УАПЦ Богдан Малашівський.
З його слів, «коли ми забили тривогу, що можуть загинути в новозведеній церкві унікальні розписи, виконані не так давно талановитими майстрами за допомогою дорогих фарб (на це наша громада зібрала чималі гроші), то довідалися, що вини в цьому керівництва РЕМу немає: світло нам готові підключити, як лише закінчиться судова тяганина. Релігійна громада УАПЦ переконана, що і цей суд буде справедливим, бо правда на нашому боці. Однак наразі молимося потемки. І плачемо, коли дивимося, як гине від сирості така чудова церква».
Довідка ЗІКу.
За повідомленням ЗІКу від 12 грудня 2007, у Господарському суді Львівської області відбулося засідання за позовом релігійної громади Української автокефальної церкви м. Мостиськ до відповідачів – Львівської обласної державної адміністрації, Мостиського бюро технічної інвентаризації. Суд постановив: «Адміністративний позов задовільнити частково; скасувати підпункт 5. 2. 1. пункту 5.2 розпорядження голови Львівської обласної адміністрації від 3. 04. 1996 року № 363 № «Про реєстрацію статутів релігійних громад і передачу культових будівель»; скасувати підпункт 2. 2. пункту 2 розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 7. 06. 2007 року № 534 «Про реєстрацію релігійних громад»; в решті позовних вимог закриті провадження у справі; судові витрати віднести на відповідача».
У цій Постанові Господарського суду Львівської області за підписом судді О. І. Довгої суть спору, зокрема, прокоментована так: «Розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації стало причиною зміни конфесійної приналежності всієї громади УАПЦ м. Мостиська Свято-Покровської церкви, що суперечить волевиявленню віруючих. Тому позивач звернувся з позовом в суд за захистом свого порушеного права та охоронюваних Законом інтересів шляхом скасування п. 5. 2. 1. розпорядження голови Львівської Обласної адміністрації від 3. 04. 1996 р. №363 «Про реєстрацію статутів релігійних громад і передачу культових будівель» та скасування п. 2. 2. розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації №534 від 7. 06. 2007 року, яким зареєстровано у новій редакції Статут УАПЦ КП, оскільки це розпорядження є похідним від виданого у 1996 році».
Нагадаємо, що за повідомленням ЗІКу від 5 червня 2007 року, «у голови Мостиської райдержадміністрації Юрія Візняка відбулася робоча зустріч за участі правоохоронних органів з приводу релігійної ситуації, яка склалася в місті Мостиськах (на новозбудовану церкву Вознесіння Господнього претендують громади УАПЦ та УПЦ КП). У ході зустрічі, зокрема, вирішено попередити о. Ярослава Качмара (УПЦ КП), щоб до вирішення справи у Господарському суді Львівської області він не вчиняв ніяких дій стосовно культової споруди.
Громада УАПЦ, своєю чергою, згодилась не вдаватися до акцій протесту. Приводом для проведення такої зустрічі була заява від релігійної громади УАПЦ.
У коментарі власкору ЗІКу чільники координаційної ради релігійної громади УАПЦ м. Мостиськ Богдан Малашівський та Йосип Бурда пояснили, що «релігійна громада УАПЦ, яка була категорично налаштована на облогу Мостиської РДА, від свого наміру відмовилася, бо Юрій Візняк таки організував зустріч з правоохоронцями, які попередили отця Ярослава Качмара (УПЦ КП), аби той у час роботи обласного суду поводив себе гідно – як громадянин України і християнин і церкви не захоплював».
http://zik.com.ua/ua/news/2008/01/30/123970
posted by Igor @ 23:46,
